爬架又叫附著式升降腳手架,爬架又叫提升架,依照其動力來源可分為液壓式、電動式、人力手拉式等主要幾類。它是近年來開發的新型腳手架體系,主要應用于高層剪力墻式樓盤。它能沿著建筑物往上攀升或下降。這種體系使腳手架技術完全改觀:一是不必翻架子;二是免除了腳手架的拆裝工序(一次組裝后一直用到施工完畢),且不受建筑物高度的限制,大大節省了人力和材料。并且在安全角度也對于傳統的腳手架有較大的改觀。在高層建筑中具有很大的發展優勢。
爬架比較傳統腳手架的優勢?
第一安全方面:爬架只需搭設5層高,四周全封閉,并在立面內部配有鋼絲網。架體配有防墜落、防傾翻裝置等多重保護,存在的安全隱患為提升后裸露樓層的臨邊物體墜落及架體底座的物體墜落、物體打擊,對現場文明施工、工完場清的要求高,總體來說安全性可靠。而鋼管腳手架搭設、拆除過程比較容易出現事故,并且安全網面積大,主體和裝修中焊接施工時容易引起火災事,安全度差。
第二手施工進度比較:施工爬架升降速度快,提升效能平均1天1層,爬升過程中對施工完全沒有影響,施工工序正常進行,不占用塔吊,有助于加快工期的總體進度。而鋼管腳手架只有在搭設材料供應準時、塔吊配合的情況下,才可滿足施工進度要求。
第三材料方面比較:施工爬架只需要定量的鋼管、扣件等搭設材料,爬架的消耗量只有綜合架的10%。而鋼管腳手架使用型鋼、鋼管、扣件、腳手板、安全網等搭設材料多且消耗量大。
第四人工方面:施工爬架 升降時操作環境良好,工人勞動強度小,人工消耗量比綜合架低50%左右。而鋼管腳手架搭設、拆除時大量的人工搭設外腳手架、鋪設腳手板和安全網,不但操作環境危險,勞動強度大,而且人工消耗量大。
第五文明和施工方面:施工爬架不占用施工場地,整個建筑外立面清爽干凈;而鋼管腳手架整個施工過程大量材料不斷運進運出,運上運下,架下雜物難以清理,占用施工場地,安全網維護量也比較大。
第六檢查維修:施工爬架檢查和維護工程量小,1個人可以24小時便可以全面檢查一次,鋼管腳手架檢查維護工程量大,全面檢查一次費工且周期長。
第七費用方面:施工爬架安裝費用秩序一次性,后期升降都只需要1-4個人,費用比較少,鋼管腳手架則需要施工一層安裝一層,然后拆除也是一層層拆卸,需要大量的人力,所以費用也就比較大,利潤被壓縮嚴重。